Attualmente sono ancora nell’iter autorizzativo progetti da fonti rinnovabili per 24 GW e 33 miliardi di investimenti. Questi dati, aggiornati al 31 agosto e pubblicati dal ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica, evidenziano la necessità di rendere più efficiente la filiera autorizzativa.
Sebbene infatti questi numeri mostrino una accelerazione delle commissioni tecniche per la valutazione di Impatto Ambientale, sono necessari tempi certi e un maggior coordinamento tra le amministrazione per velocizzare i processi di approvazione.
L’accelerazione non basta
Anie Rinnovabili valuta positivamente l’accelerazione registrata dal Mase, riconoscendo l’impegno delle Commissioni tecniche e delle strutture ministeriali nell’esame dei progetti. “Nei primi otto mesi del 2026, la Commissione Pnrr-Pniec ha espresso 308 pareri VIA, oltre il 40% in più rispetto allo stesso periodo del 2025”, si legge in una nota rilasciata dall’associazione. “Questi pareri erano relativi a impianti da fonti rinnovabili per circa 19,5 GW e a oltre 36 miliardi di euro di investimenti. Nello stesso periodo, anche la Commissione VIA-VAS ha incrementato del 40% la propria attività, rilasciando circa 380 pareri”.
L’accelerazione, tuttavia, non è ancora sufficiente a garantire la conclusione tempestiva dei procedimenti. Dal 2021 ad agosto 2026, la Commissione Pnrr-Pniec ha espresso pareri su progetti per oltre 67 GW, corrispondenti a più di 82 miliardi di euro di investimenti. Di questi, 39 GW riguardano progetti per i quali è stato espresso il parere concorde del ministero della Cultura (MIC), consentendo al Mase di procedere all’emanazione dei relativi decreti. Restano invece 24 GW, pari a circa 33 miliardi di euro, in fase di definizione presso il MIC e la Presidenza del Consiglio, mentre ulteriori 4 GW si trovano nella fase finale di istruttoria presso il Mase.
Criticità da risolvere
Per Anie Rinnovabili, il nodo è il funzionamento dell’intera catena decisionale: l’accelerazione di una singola amministrazione rischia spostare i ritardi verso le fasi successive se non è accompagnata da un analogo rafforzamento degli altri soggetti coinvolti.
Alle difficoltà di coordinamento tra le amministrazioni centrali, in particolare nei casi di divergenza tra Mase e MIC che richiedono l’intervento della Presidenza del Consiglio, si aggiungono alcune criticità. Tra esse l’associazione individua l’instabilità del quadro normativo, le difficoltà legate all’individuazione delle aree idonee, le opposizioni territoriali, il mancato rispetto dei termini procedimentali e il sottodimensionamento delle amministrazioni rispetto alla quantità e alla complessità dei progetti da esaminare.
Necessario un intervento coordinato
L’associazione chiede un intervento coordinato per rafforzare la capacità amministrativa e accelerare la conclusione dei procedimenti. Le priorità riguardano il potenziamento delle strutture regionali competenti in materia di autorizzazioni, il consolidamento degli organici delle Commissioni tecniche VIA del Mase e delle strutture del MIC, la definizione tempestiva dei procedimenti già giunti alla Presidenza del Consiglio.
È inoltre necessario rafforzare la trasparenza sull’avanzamento dei progetti. In questa direzione, Anie Rinnovabili propone di affiancare al monitoraggio già avviato dal Mase un secondo monitoraggio delle attività di competenza del MIC, così da disporre di una visione completa dei procedimenti, individuare i passaggi nei quali si accumulano i ritardi e intervenire con tempestività.
«Il permitting è una condizione essenziale per realizzare la transizione energetica», dichiara Andrea Cristini, presidente di Anie Rinnovabili. «L’accelerazione impressa dal Mase è un segnale positivo, ma ora serve uno sforzo di sistema. Occorre una strategia condivisa per rafforzare le amministrazioni, migliorare il coordinamento tra i diversi livelli decisionali e garantire tempi certi. Ogni ritardo nell’iter autorizzativo rischia di tradursi in un ritardo nella realizzazione degli impianti e nella valorizzazione degli investimenti, con conseguenze anche sulle opportunità di crescita industriale e occupazionale del Paese».
